你对地铁副站名商业化冠名有什么看法?
讨论聚焦地铁副站名商业化冠名:爱好者关注冠名与整套系统是否协调,但地铁首先是需大量投入、长期运营的公共交通系统。讨论以红山新城站名为例,认为区块名缺乏清晰边界与历史延续,商业冠名虽商业味浓但指向明确。
但爱好者会注意它和整套系统是不是协调。 不过地铁毕竟不是只为地铁迷运行的,它首先还是一套每天需要大量投入、长期运营的公共交通系统
热门讨论
@E***x(赞 3):红山新城本来就是很糟糕的站名。首先拿区块名去命名车站这种点地名就不合适;其次红山新城完全是近些年人为划出的,既没有清晰边界也没有历史延续;再退一步,红山新城管委会也根本不在地铁站附近。叫玄武花园城虽然商业味过浓,但至少指向明确;就算按最近的路名命名为大壮观路站也比红山新城好。
@E***x(赞 3):红山新城本来就是很糟糕的站名。首先拿区块名去命名车站这种点地名就不合适;其次红山新城完全是近些年人为划出的,既没有清晰边界也没有历史延续;再退一步,红山新城管委会也根本不在地铁站附近。叫玄武花园城虽然商业味过浓,但至少指向明确;就算按最近的路名命名为大壮观路站也比红山新城好。
@E***x(赞 3):红山新城本来就是很糟糕的站名。首先拿区块名去命名车站这种点地名就不合适;其次红山新城完全是近些年人为划出的,既没有清晰边界也没有历史延续;再退一步,红山新城管委会也根本不在地铁站附近。叫玄武花园城虽然商业味过浓,但至少指向明确;就算按最近的路名命名为大壮观路站也比红山新城好。
@E***x(赞 3):红山新城本来就是很糟糕的站名。首先拿区块名去命名车站这种点地名就不合适;其次红山新城完全是近些年人为划出的,既没有清晰边界也没有历史延续;再退一步,红山新城管委会也根本不在地铁站附近。叫玄武花园城虽然商业味过浓,但至少指向明确;就算按最近的路名命名为大壮观路站也比红山新城好。
@E***x(赞 3):红山新城本来就是很糟糕的站名。首先拿区块名去命名车站这种点地名就不合适;其次红山新城完全是近些年人为划出的,既没有清晰边界也没有历史延续;再退一步,红山新城管委会也根本不在地铁站附近。叫玄武花园城虽然商业味过浓,但至少指向明确;就算按最近的路名命名为大壮观路站也比红山新城好。
@E***x(赞 3):红山新城本来就是很糟糕的站名。首先拿区块名去命名车站这种点地名就不合适;其次红山新城完全是近些年人为划出的,既没有清晰边界也没有历史延续;再退一步,红山新城管委会也根本不在地铁站附近。叫玄武花园城虽然商业味过浓,但至少指向明确;就算按最近的路名命名为大壮观路站也比红山新城好。
@E***x(赞 3):红山新城本来就是很糟糕的站名。首先拿区块名去命名车站这种点地名就不合适;其次红山新城完全是近些年人为划出的,既没有清晰边界也没有历史延续;再退一步,红山新城管委会也根本不在地铁站附近。叫玄武花园城虽然商业味过浓,但至少指向明确;就算按最近的路名命名为大壮观路站也比红山新城好。
@E***x(赞 3):红山新城本来就是很糟糕的站名。首先拿区块名去命名车站这种点地名就不合适;其次红山新城完全是近些年人为划出的,既没有清晰边界也没有历史延续;再退一步,红山新城管委会也根本不在地铁站附近。叫玄武花园城虽然商业味过浓,但至少指向明确;就算按最近的路名命名为大壮观路站也比红山新城好。
来源:知乎·地铁城轨 · zhihu.com